> Tipo: Energía de AR/EB HPS/MH 175W: 175W
| Característica de la entrada | Característica de la salida | ||
| Voltaje clasificado (v) | 110V240V | Distorsión armónica | el <10% |
| Corriente de entrada (a) | 0.751.58A | Factor de cresta | <1.50 |
| Frecuencia (hertzio) | 50/60HZ | Frecuencia (hertzio) | 25100KHz |
| Factor de energía | >0.99 | Pérdida de vatios de la entrada (%) | el <10% |
| Ahorro de energía | el 30% | ||
> Informe de la comparación de Testing
Resultados de la comparación de AR/EB y del MB convencional que conducen la lámpara de 175W Mh y la lámpara de 250W Mh, respectivamente
| Tipo | MB 250W (con el condensador y el quemador) + lámpara de 250W Mh | 175W AR/EB lámpara de +175W Mh |
| Uso KVH de la energía | 19.224 | 12.384 |
| CurrentA | 1.339 | 0.857 |
| VoltageV | 220.9 | 219.4 |
| Distorsión armónica | 24.3% | 5.6% |
| Factor de energía | 0.876 | 0.998 |
| Los lúmenes hicieron salir (el lux.) | 145 | 156 |
| Ahorro de energía | 35.58% |
Condiciones de prueba: al aire libre, fábrica, edificio e iluminación del negocio con el MB y AR/EB
Comparación del funcionamiento y de la consumición (consumición RMB 0.60/kWh)
Probamos un grupo de las lámparas del Mh (100pcs) con 250W los sistemas del MB Mh + 250W (con el condensador). Entonces probamos las lámparas del Mh con 175W Mh + AR/EB 175W. Las lámparas fueron accionadas en 12 horas por día.
Los resultados son como sigue:
Tipo del lastre | Consumición (KW/h) | Consumption/Yr | Charge/Yr. | Carga/PC | Flujo luminoso |
MB 250W con el condensador | 0.267×100 | 116.946 | 70.167.60 | 701.68 | 20500 |
AR/EB 175W | 0.172×100 | 75.336 | 45.201.60 | 452.02 | 21879 |
Resultados | Excepto 35.58% | Excepto 35.58% | Excepto 24.966.00 | Excepto 249.66 |
China